如果春晚没有赵本山，就跟当年男足没有跟本山大叔七分相似的郝海东一样，肯定进不了2002世界杯；如果春晚没有宋丹丹，就跟女足缺了孙雯一样，寡淡无味，用《天下无贼》傻根的话来说“莫啥看头”。
　　如果2006年春晚没有白云那句话，那么，一切都会跟从前一样，春晚这道“精神饺子”年年都是那一种馅，包饺子的人张王李赵全一个模样儿。

　　讨论春晚其实是件滥俗的事情，因为见诸媒体的所有论点甚至论据都跟5年前或者8年前或者10年前没什么两样。春晚十余年来都跟中国足球差不多，食之无味弃之可惜。从技术的角度分析，用甲节目换乙节目，用丙明星去换丁明星跟讨论球迷心中的国家队人选一样，纯属仁者见仁智者见智。有没有《千手观音》这样的精品，陈佩斯朱时茂上去会怎样，这些小细节，无法从根本上影响春晚格局。推荐总导演？这不跟自己想当国家队主教练一样，在现实里毫无操作可能。

　　但2006年春晚还是有进步的。这个进步不是指《爬耳朵》上了春晚，事隔十几年后春晚舞台上又响起了不土不洋的川话及“川普”。作为一个四川人，我认为《爬耳朵》这个小品不伦不类，有点象往四川男同胞的创伤上撒假盐，硬逼着让你发笑，我完全不喜欢它。我所指的“进步”是白云的那句话。

　　宋丹丹演的白云在《说事儿》里面对崔永元讲了一句让我“相当”震撼的话：“崔，我肯请你们中央电视台封杀我，这个节目我不录了！”在大家都对宋丹丹那几句带有宋氏印记的“相当的”记忆犹新的时候，我以并不阴暗的心理对这句话产生了浓厚的兴趣。

　　谁能说这不是一大进步？一个泱泱大国的权威无比的国家电视台敢于在亿万观众瞩目的金牌小品中对自身进行调侃。这可是通过层层审查把关的呀，这跟调侃“我十分想见赵忠祥”或“李咏长了一张驴脸”在勇气和思想解放程度上是质的飞跃！TVB的主持人再玩得都不敢在半直播节目中冒出类似“无线电视台封杀”这样的敏感字句，因为“六叔很生气，后果很严重”。

　　能让这样的话堂而皇之出现在节目里，我冒昧的站在创作者及审查者角度分析，大抵有两种可能：一、中央台从来就没封杀过谁，有的只是江湖传说罢了，身正不怕口水多，因此自己调侃一番更见大气；二、中央台台大气魄大口气当然也大，谁不听话当然有可能封杀，说出来也没什么大不了的。别指望“一口吃个大胖子”，不是敢请超女来才算进步，不管是什么原因，在坊间不断传出“中央台永远封杀陈佩斯”“赵本山因耍大牌可能被封杀”的大道小道消息的时候，中央台有勇气将关于自身的敏感传言以调侃的方式公诸于众，也算得上一大进步。

　　记得去年《三联生活周刊》对中央台的娱乐心态做了一番分析，说中央台现在是“不敢娱乐”，整个分析颇准确。诸如这般客观理性的舆情加上地方卫视的猛烈冲击让中央台的老大心态远不象前几年那样“坚挺”。春晚之所以积重难返的根本原因还在“机制”。中央台有很多知识分子，有很多明白人，也能烹制出象“《东方时空》内部联欢会”这样撕下面具的晚会，但种种复杂原因让春晚在上世纪90年代初期以来一直承受着无法承受之重。

　　“封杀”二字实际上关涉的是一家电视台的运作机制。这一次敢于提及“封杀”，虽只挨了皮毛，“蜻蜓点水般一带而过”，但毕竟是好的开端，下一步如果中央台从机制入手，采取措施正视、检讨、改进，让春晚真正做到举重若轻，做到海纳百川，做到优中选优，春晚作为很多人关于娱乐的“结发妻子”还是会保持独特地位的。

　　我曾在去年大声疾呼过“春晚，学习《超级女声》好榜样”，虽然现在看来学习的步子还很慢，但我有信心——黑土说了：做一个名老女人是难上加难，办春晚这样一个名老节目当然更是难上加难。对观众来说，十几年都蹉跎过了，时间和耐心我们还缺少吗？

 看看今晚的元宵晚会怎么样啦

和湖南卫视比一下